备受关注的贾跃亭与恒大的合同案总裁结果已揭晓，然而这仅仅是开始，在随后的的时间里，贾跃亭也是接连发布声明，豪言自己在与恒大的纷争中，获得了全面胜诉。不过其声明中涉及多点内容，后被专业律师逐条剖析“打脸”。原金主更考虑将起诉FF。下面就随厂房出租网的小编一起来深入了解一下吧。

　　10月25日，美国加州联邦地区法院被请求向乐视及法拉第未来创始人贾跃亭执行另一项仲裁裁决。

　　据悉，2018年5月9日，贾跃亭被中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)判败诉。仲裁决定，贾跃亭必须向仲裁提起人上海启程月明投资合伙企业支付682,036,810人民币(约1亿美元)的费用，用以清偿贾跃亭在乐视期间对其的欠款。

　　此外，贾跃亭与恒大之间的“控制权”之争又有新进展。10月27日，FF在其公众号上发布了一份声明，贾跃亭再次对外强调自己在仲裁中“全面胜诉”。

　　恒大健康公告

　　贾跃亭二次发布声明

　　据知情人士透露，尽管仲裁结果允许贾跃亭进行5亿美元的融资，但条件十分苛刻。不仅如此，因此前信用破产，加上全球市场经济不景气，汽车行业投入大、回报周期长的现实背景，贾跃亭的融资之路并不乐观。

　　双方到底孰是孰非?一位熟悉仲裁法的资深律师对记者表示，贾跃亭的声明有明显偷换概念的嫌疑。

　　贾跃亭首先提出“仲裁庭驳回恒大以FF没有履行协议中的义务为由拒绝支付融资(即本该今年提前支付的5亿美金)的提法”。

　　针对这一说法，该律师指出，紧急仲裁只是一种临时济助措施，目的是在最终仲裁前保持FF现状，不会对双方是否违约作出裁决。而且此次是由贾跃亭提出的申请，仲裁庭只有驳回或者支持FF的提案。恒大只是应诉方，并未在紧急仲裁程序中提出任何申请，自然不存在仲裁庭“驳回恒大”的概念。

　　既然仲裁庭不会对最终仲裁结果作出裁决，贾跃亭在后续指控中提出的“在此次紧急救济仲裁中获胜”也就不攻自破。更何况，之后组成的仲裁庭有权推翻紧急仲裁员的临时裁决。

　　上述法律人士续称，紧急仲裁作为临时救助措施，首先会保护双方的共同利益。而仲裁员之所以同意FF进行有严格条件的融资，是为了防止FF破产，并保护恒大在内股东的共同权益。

　　根据仲裁庭裁决，FF融资的限制条件包括：新股融资的估值不得低于恒大投后估值，恒大享有新股的优先购买权;并在最终仲裁前对外融资额不得超过5亿美元。“这都说明了，贾跃亭不可能随意融资。”

　　在FF提出声明后，接近恒大人士表示，鉴于FF及贾跃亭在声明中偷换概念、混淆视听，误导公众，目前恒大内部正在与律师团队研究，考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。

　　近日，贾跃亭方面传出的红杉资本，就已向媒体回应称，从未与其接触过。据FF美国内部员工透露，新投资方谈判进展并不乐观，“贾跃亭每次都跟投资人说，FF91只要再拿一点点钱就可以实现量产了，但只要对造车行业有一定了解的投资人根本不信任他”。那些曾经与FF接触的投资人，他们的共同要求是只有贾跃亭退出FF，他们才考虑投资。

　　“贾跃亭早已声名狼藉，十次列入失信人名单，国内资产被全部查封，这不仅导致FF无法从金融机构获得贷款，更重要的是对FF的上市计划造成严重影响”。上述内部员工说，美国是一个极其注重信用的社会，投资者是不会接纳严重失信的人，FF要想效仿蔚来汽车在美国上市几乎不可能，在中国大陆或者香港更不用说。